vries lezing roelf havinga Informatieavond trekt weinig bezoekers

VRIES – Groen Links en PvdA organiseerden vorige week gezamenlijk een themavond over gentechnologie.  De bijeenkomst  in Cafe Onder de Linden werd door slechts dertig personen  bijgewoond.
Kennelijk is de kreet gentechnologie een te ingewikkeld woord. Al jaren zijn wetenschappers bezig met het genetisch modificeren van gewassen. Door een extra ‘gen’ in te bouwen kan een plant resistent worden tegen infecties of insecten. Dat moet een hogere oogst opleveren doordat planten niet uitvallen door ziekte. Roelf Havinga,van TEAM Ecosys Twello, waarschuwt vooral over de gevaren van bestrijdingsmiddelen in de landbouw, waardoor volgens hem dieren en mensen ziek worden. “De natuur heeft het goed voor elkaar. Als je ermee gaat rommelen gaat het fout. Er is zoveel geld mee gemoeid, bedoeld om de voedselketen in de tang te krijgen. Dat is het idee erachter.”  Een persoon vindt het verhaal te ‘eenvoudig’. Havinga stelt het harder: “Ik maak me zorgen over de toekomst van mijn kinderen. Dan Sigrid Arends van DLV Plant. Ze geeft advies aan boeren, tuinders en ook overheid.   Volgens haar worden de middelen streng beoordeeld. “De natuur regelt veel, maar verstoort ook”, is haar kant van het verhaal. “Bij weinig neerslag als nu krijg je stress”. Arends is het met Havinga eens dat de bodem de basis is. “Alle telers willen te werk gaan zonder bespuiting, maar dat lukt zo niet. Zonder chemische middelen zijn de ziektes niet te bestrijden.  De hoeveelheid is belangrijk en dat is maar dat is in feite maar een druppeltje. Via GPS kun je heel precies doseren. Volgens een bezoeker zitten pesticiden niet op maar in de gewassen. Volgens Arends kan het niet in voedsel terechtkomen. Vanwege de strenge controles”.  Een reactie volgt meteen: “Hoe meer controle, hoe meer sabotage.”  Arends vergelijkt het met een auto. “Wanneer er streng gecontroleerd wordt, rijden we dan ook allemaal boven de 140 kilometer?” Arends spreekt wel over bedreigingen.  Dat de bodemgezondheid achteruit holt. En stelt dat kippenmest niet meer ingepast wordt in de landbouw. Je wordt gedwongen drijfmest te gebruiken, maar dat heeft een andere samenstelling en is niet zo goed. Als we genoodzaakt moeten importeren wie waarborgt dan de veiligheid? Er moet een aanpassing komen in de wet om de bodem te verbeteren. Geef de sector en de natuur de tijd om het te veranderen.” Al met al een interessante materie en ook ingewikkeld, zoals bezoekers concludeerden.